Santokhi en Simons: onverwachte bondgenoten in dezelfde storm Chan Santokhi en Jennifer Geerlings-Simons, jarenlang opponenten, twee leiders van twee totaal verschillende politieke werelden, staan vandaag oog in oog met dezelfde vijand. Niet de oppositie of de media, maar hun eigen mensen. Ik benadruk vooraf: wie dit wil ontkennen, mag dat doen. Maar de beweging is zichtbaar, tastbaar en al gaande. Dit is geen speculatie of analyse. Het zijn feiten die voortkomen uit observaties, gesprekken, netwerken en mijn ervaringen binnen het politieke veld. Achter de schermen woedt een machtsspel dat feller is dan wat het publiek ooit te zien krijgt. En het zijn niet de gewone kernleden die morren; het zijn hoofdbestuursleden, de formele machtsdragers, de mensen met echte invloed op de knoppen van beleid en besluitvorming, die zich tot machtsblokken vormen. Precies daar, in die gedeelde kwetsbaarheid, ontstaat een nieuwe spanning: lotgenoten kunnen bondgenoten worden, of concurrerende overle...

  Petitie: “Heineken, schrap ‘sinds 1873’ uit je reclame” Stichting Mission (im) Possible roept bierbrouwer Heineken op het jaartal ‘sinds 1873’ uit zijn reclames te verwijderen. Volgens de initiatiefnemers verwijst het jaartal niet alleen naar de oprichting van de brouwerij, maar óók naar het jaar waarin de afschaffing van de slavernij in Suriname formeel werd afgerond en de periode van contractarbeid begon. Dat maakt het gebruik ervan “nodeloos kwetsend”, stellen zij in een online petitie. “Kapitaal uit slavernijverleden vloeide naar de brouwerij” De actie wordt geleid door Stichting Mission (im) Possible. Secretaris Hanna Mitra Rambaran , onderzoeker en samensteller van een syllabus over de doorwerking van het koloniale verleden, benadrukt dat het Heineken-verhaal niet losstaat van dat verleden. Rambaran verwijst naar historische gegevens waaruit blijkt dat de weduwe en grootmoeder van Freddy Heineken geld ontving bij de vrijlating van tot slaaf gemaakten, een vergoed...

  Pe a moni de? ( Waar is het geld?)   Er hangt een onrustige stilte boven de kwestie van de verdragsmiddelen, een stilte die niemand gerust zou moeten stellen. President Jennifer Geerlings-Simons lijkt het dossier van de “afrekening van de ontwikkelingsgelden” en de resterende verdragsmiddelen in een hoek te laten liggen, terwijl Nederland doodleuk beweert dat er nog “maar vier ton” over is. Vier ton euro. Voor decennia aan middelen, afspraken, compensaties en ontwikkelingsgelden. Alsof wij dat zonder vragen moeten accepteren. Maar wie even terugblikt weet: in 1975 bedroegen de verdragsmiddelen omgerekend ongeveer 1,7 miljard euro. Laat dat even bezinken. Bij de onafhankelijkheid was er een afgesproken financiële basis waarop Suriname en Nederland hun toekomstige relatie zouden bouwen. Een enorm bedrag, bedoeld voor ontwikkeling, infrastructuur, onderwijs, gezondheidszorg en economische groei. En nu, vijftig jaar later, zouden we genoegen moeten nemen met de mededeli...

  Beslag op 19,5 miljoen blijft : Advocaat-Generaal adviseert Hoge Raad De juridische strijd rond de spectaculaire inbeslagname van €19,5 miljoen contant geld uit Suriname sleept zich al jaren voort. De zaak ligt bij de Hoge Raad en dinsdag 2 december   heeft de Advocaat-Generaal zijn conclusie gepresenteerd. Volgens de A-G moet het hoogste rechtsorgaan het oordeel van het Gerechtshof Den Haag laten staan: het beslag mag blijven voortduren en Suriname kan zich niet beroepen op immuniteit om het geld terug te krijgen. Conclusie A-G: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:PHR:2025:1300&showbutton=true&keyword=suriname&idx=1 De Hoge Raad volgt in strafzaken vaak het advies van de A-G, maar is daar niet toe verplicht. Een definitieve uitspraak wordt later dit jaar verwacht. Een geldzending van bijna 20 miljoen euro Het verhaal begint in april 2018, wanneer de FIOD op Schiphol een geldzending onderschept die per vrachtvliegtuig uit Paramaribo is ...

  Makandra-programma verbetert relatie Nederland–Suriname, maar beoogde capaciteitsversterking blijft grotendeels uit Het Makandra-programma heeft de diplomatieke relatie tussen Nederland en Suriname de afgelopen jaren aantoonbaar versterkt, maar de belangrijkste inhoudelijke doelstelling, het structureel vergroten van de capaciteiten van de Surinaamse overheid, is grotendeels uitgebleven. Dat concludeert de Directie Internationaal Onderzoek en Beleidsevaluatie (IOB) in een evaluatie die het kabinet deze week met de Tweede Kamer deelde. Het programma, uitgevoerd van 2021 tot 2025 met een budget van 10 miljoen euro, moest zowel de samenwerking tussen beide landen intensiveren als bijdragen aan duurzame institutionele verbetering in Suriname. De IOB stelt dat vooral dat laatste doel slechts beperkt werd bereikt. Diplomatieke winst: intensievere samenwerking en meer wederzijds begrip Makandra, dat “samen optrekken” betekent, werd opgezet om de relatie tussen Nederland en Surin...

  “Het slavernijdossier kan ontploffen als we niet nú ingrijpen” Barryl Biekman slaat alarm over verdeeldheid, herstel en het Staatsbezoek Bij het Koninklijk Staatsbezoek aan Suriname gingen in verschillende gemeenschappen gesprekken rond over excuses, herstel en de betekenis van het slavernijverleden. Reden genoeg om in gesprek te gaan met Barryl Biekman , Expert Reparationist en auteur van Uitsluitingsmechanismen, Blaka tara en Afrofobie . In dit indringende interview spreekt Biekman over historische verantwoordelijkheid, hedendaagse uitsluitingsmechanismen en de noodzaak van een gecoördineerde aanpak voor herstel. “Geen enkel land kan claimen vrij te zijn van racisme en institutionele uitsluiting.” Waarom koos u deze uitspraak van Mary Robinson als ondertitel voor uw boek? Biekman: “Die uitspraak vangt precies de kern van wat ik in mijn boek beschrijf. Het gaat over mechanieken van uitsluiting die een vernietigende impact hebben op mensenlevens. Die mechanismen zijn no...

  Ramsodit reageert fel: “Den Haag verschuilt zich al jaren achter visumregeling Brussel, het is een politieke keuze, geen EU-belemmering.” Ramon Ramsodit, voorvechter van visumvrij reizen tussen Suriname en Nederland, reageert scherp op het recente EM Newsroom artikel (https://www.ericmahabier.com/2025/12/suriname-route-uitweg-uit-eu-procedure.html) waarin een anonieme vreemdelingenrechtadvocaat stelt dat Nederland wél degelijk een nationale verblijfsroute voor Surinamers kan creëren. Volgens Ramsodit bevestigt die uitspraak precies wat hij al sinds 2016 probeert duidelijk te maken. “Iedereen die het dossier écht kent, weet dat de EU hier niets mee te maken heeft” Ramsodit vindt het misleidend dat Den Haag blijft doen alsof de Europese Unie de grote blokkade vormt. “Het klopt wat die advocaat zegt: de EU gaat alleen over kort verblijf. Voor langer verblijf heeft Nederland volledige beleidsruimte. Maar in Den Haag blijft men doen alsof Brussel de boosdoener is. Dat is m...

  “Suriname-route uitweg uit EU-procedure visumvrij reizen”   ‘De Suriname-route is de enige uitweg’, een anonieme advocaat, over hoe Den Haag wél kan handelen waar Brussel weigert Hij wil niet met zijn naam. Niet omdat hij bang is voor politieke repercussies, zegt hij, maar omdat “het debat al genoeg verhitte koppen heeft”. De vreemdelingenrechtadvocaat   schuift zijn bril iets omhoog en zucht. “Er is één zin,” zegt hij langzaam, “die ik inmiddels te vaak heb moeten uitleggen: Nederland heeft over de eerste 90 dagen helemáál niets te zeggen. Dat stuk is volledig Europees bezit.” Wat volgt is een verhaal dat de politieke werkelijkheid van Den Haag en Brussel ontleedt als een sluipweg die in Den Haag al die tijd ongebruikt bleef: de Suriname-route. De Europese muur Het misverstand is wijdverbreid, zegt de advocaat. “Veel politici en burgers denken dat Nederland Surinamers met één pennenstreek weer visumvrij kan maken. Dat kon vroeger, onder Benelux-afspraken...