NDP,
VHP, ABOP en NPS hertekenen het politieke landschap na machtsvacuüm
Opmerking vooraf: Ontkenningen
zijn te verwachten, maar deze analyse is gebaseerd op concrete politieke
bewegingen en de werkelijkheid achter de schermen.
Analyse | Eric Mahabier
De Surinaamse politiek lijkt in korte tijd twee
mokerslagen te hebben gekregen. Eerst het overlijden van Desi Bouterse, de man
die decennialang het politieke landschap domineerde. En nu het wegvallen van
Chan Santokhi, de tegenpool en leider van de Vooruitstrevende Hervormingspartij
(VHP).
Twee zwaargewichten weg en daarmee twee
machtsblokken ontregeld. Wat overblijft, is geen stabiel veld, maar een open
strijdtoneel. In de Surinaamse politiek is nu écht alles mogelijk.
Suriname is een nieuwe fase ingegaan. Een fase
waarin oude vijanden elkaar kunnen vinden, bondgenoten plots rivalen worden en
nieuwe leiders onverwacht opstaan. In mijn vorige analyse heb ik gesteld dat de
ontwikkelingen in de VHP en de NDP niet los van elkaar gezien moeten worden. Ze
hebben invloed op elkaar, al zijn het tegenpolen.
Rouw die
politiek wordt
De eerste dagen na het overlijden van Santokhi
stonden in het teken van (nationale) rouw. Maar wie goed keek, zag dat er méér
gebeurde.
Achter gesloten deuren werd er razendsnel
geschakeld. Nog op de dag van Santokhi’s overlijden kwamen vooraanstaande
intellectuelen en strategen binnen de VHP bijeen. Er was geen tijd voor
langdurige bezinning en de vraag lag direct op tafel: wie neemt de partij over?
Ik heb het niet alleen over de formele bijeenkomst in De Olifant van het
VHP-hoofdbestuur, waarbij de camera’s aanwezig waren. Nee, nog diezelfde dag
waren er minstens twee urgente bijeenkomsten, waarvan één in Uitvlucht. Een
chirurg speelt een prominente rol tijdens die bijeenkomst.
Mathoera en
Sharman?
In die eerste, haastige consultaties
kristalliseerden zich al snel twee namen uit als mogelijke opvolgers: Krishna
Mathoera en Dew Sharman. Er is heel kort stilgestaan bij Glenn Oehlers als
waarnemend voorzitter. De partij moet snel overschakelen naar een vaste
voorzitter. Indien Mathoera en Sharman daar nog niet klaar voor zijn, moeten
zij met spoed daartoe worden klaargestoomd, zijn de meningen.
De keuze tussen hen zal niet alleen bepalen wie
de partij leidt, maar ook welke richting zij inslaat. Mathoera vertegenwoordigt
een profiel van zichtbaarheid en daadkracht, terwijl Sharman eerder wordt
gezien als een figuur van rust en institutionele continuïteit.
De keuze is meer dan persoonlijk: zij bepaalt of
de VHP kiest voor krachtig leiderschap of interne balans. Asis Gajadien en
Mahinder Jogi zijn hierin een belangrijke spil, die bij de vorming van een
nieuw hoofdbestuur en het kiezen van een nieuwe voorzitter een bepalende stem
hebben. Onderschat de rol van Gajadien en Jogi niet. Zelf zitten zij niet in de
running voor het voorzitterschap. Maar voor hen geldt dat invloed veel verder
gaat dan macht. Invloed hebben op wie de nieuwe voorzitter wordt, zijn de beste
kaarten die zij in handen hebben. Immers, die invloed hadden zij ook op de
verkiezing van de vorige voorzitter.
Dat Santokhi rekening hield met alle groepen die
in de partij een belangrijke invloed hebben, is bekend: de groep-Jogi, de
groep-Gajadien, de groep-Kandhai, de groep-Lelydorp en ga zo maar door. Maar
Santokhi hield ook sterk rekening met een afsplitsing van de VHP die hij zelf
zou moeten ondernemen. Als hij geen voorzitter van de VHP zou blijven, zou hij
mogelijk een andere partij oprichten, oranje gekleurd en met sterke krachten
uit Lelydorp. Hij werkte daarom toe naar een compromislijst bij de komende hoofdbestuursverkiezingen
van volgend jaar. Gaat de VHP nu wachten tot volgend jaar?, met grote risico
leegloop van de achterban richting Adhin, of komen er vervroegde
hoofdbestuursverkiezingen?
Marciana Dasai wordt ook genoemd als mogelijke
opvolger. De politieke backing en de politieke rijpheid lijken echter nog niet
voldoende aanwezig.
Indien Dew Sharman daadwerkelijk heeft aangegeven
geen belangstelling te hebben voor het voorzitterschap, zoals wordt beweerd,
heeft Krishna Mathoera op dit moment de beste kaarten.
Invloed van de
vernieuwingsbeweging
De vernieuwingsbeweging, waarin Sharman en Gajadien
destijds een belangrijke rol speelden, heeft nog steeds een rol van betekenis
bij het bepalen van de nieuwe voorzitter.
Omdat het aantal kandidaten beperkt is, speelt
het oude uitgangspunt, dat de voorzitter uit de Arya-groep moet komen niet
langer de hoofdrol. Dit opent de deur voor een historische ommekeer: voor het
eerst zou een gekozen VHP-voorzitter kunnen aantreden die niet afkomstig is uit
de Arya Samaj.
Rol van
Stichting De Olifant
Ook het vraagstuk rond Stichting De Olifant
speelt een belangrijke rol. Deze stichting beheert immers alle roerende en
onroerende goederen van de VHP.
De controle over deze structuur kan van invloed
zijn op de machtsverhoudingen binnen de partij en daarmee op de uiteindelijke
keuze voor het voorzitterschap.
NDP-top
Een ander opvallend moment was de fysieke
aanwezigheid van de NDP-top (Rabin Parmessar, Andre Misiekaba, Sergio
Akiemboto, Raj Jadnanansing, Faizal Abdoelgafoer en anderen) bij het
partijcentrum van de Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP), Stichting De
Olifant. Officieel een gebaar van respect. In werkelijkheid? Mogelijk het begin
van iets groters. Want in de politiek is niets puur symbolisch. President Jennifer
Simons was eveneens in het partijcentrum, en vergeet niet dat zij ook
voorzitter van de NDP is. En NDP ondervoorzitter Ashwin Adhin die in de
hoedanigheid van voorzitter van De Nationale Assemblee aanwezig was?
De vraag is nu: was dit alleen rouw… of een
stille opening naar samenwerking? Want laten we eerlijk zijn: NDP en VHP zijn
jarenlang politieke rivalen. Zulke momenten zijn zelden puur ceremonieel. De
relatie tussen NDP en VHP is historisch beladen.
Brunswijk
verrast vriend en vijand
En toen was daar nog een onverwachte factor:
Ronnie Brunswijk.
Waar velen harde politieke taal verwachtten,
gebeurde het tegenovergestelde. Brunswijk sprak lovend en bewonderend over
Santokhi. Hij prees hem openlijk en sprak met respect en emotie. Dat is
politiek gezien opmerkelijk en mogelijk veelzeggend.
Wat kan hierachter zitten?
• voorbereiding op nieuwe allianties
• positionering als bruggenbouwer
• of een strategisch signaal richting de VHP
In elk geval laat Brunswijk zien dat hij verder
kijkt dan bestaande kampen.
De cijfers
liegen niet, maar vertellen niet het hele verhaal
De huidige zetelverdeling maakt de situatie extra
spannend:
• NDP: 18 zetels
• VHP: 17 zetels
• Overige coalitiepartijen (NPS, ABOP, BEP, A-20, PL): samen met de NDP aan de
macht
Het verschil tussen NDP en VHP is minimaal. Maar
door interne spanningen (NDP) en een leiderschapsvacuüm (VHP) wordt die ene
zetel ineens minder belangrijk dan politieke behendigheid.
De VHP staat formeel alleen in de oppositie. Maar
met het wegvallen van Santokhi is die positie plotseling vloeibaar geworden.
De harde realiteit: geen enkele partij is nog
vanzelfsprekend dominant. Iedereen heeft elkaar ineens nodig of kan elkaar
vervangen.
Binnen de NDP:
een strijd die alles bepaalt
Hoewel de NDP ogenschijnlijk de sterkste positie
heeft, broeit er intern een fundamenteel conflict.
Op papier lijkt de NDP de beste uitgangspositie
te hebben. Met 18 zetels is zij de grootste partij en binnen de huidige
coalitie vormt zij het zwaartepunt. Toch is die positie minder stabiel dan zij
lijkt.
Aan de ene kant staat Jennifer Simons, die zich
profileert als een pragmatische leider met oog voor stabiliteit en nationale en
internationale geloofwaardigheid. Gaat ze voor nog een termijn als president
van Suriname? Gaat ze voor nog een termijn als voorzitter van de NDP?
Aan de andere kant bevindt zich Ashwin Adhin, die
een andere strategie zou kunnen nastreven. De groep rond Ramon Abrahams, de
groep rond Ingrid Bouterse en anderen geven Adhin ondersteuning. De groep rond
Melvin Bouva en anderen varen op het kompas van Simons.
Het
kamp-Simons
Is pragmatisch, berekenend en gericht op
stabiliteit. Simons zou kunnen kiezen voor:
• toenadering tot de VHP
• een brede nationale coalitie
• een beeld van staatsvrouwschap en verzoening
Het kamp-Adhin
Is ideologisch scherper en strategisch geduldig.
Adhin ziet mogelijk een andere kans:
• het politieke gat binnen de Hindostaanse
gemeenschap
• het overnemen van VHP-kiezers
• het hertekenen van de electorale kaart
Met Santokhi weg van het politieke veld ligt er
een historische opening:
Kan Adhin de nieuwe politieke stem van
Hindostanen worden? Bij de verkiezingen van 2025 heeft Adhin in Nickerie flink
kiezers afgesnoept van de VHP.
Dus: open goal nu?
Het ondenkbare
scenario: een scheuring in de NDP
Wat tot voor kort onwaarschijnlijk leek, wordt nu
openlijk besproken:
Wat als Adhin zich afsplitst? Of de nieuwe NDP
voorzitter wordt?
Dat zou het politieke landschap volledig
herschikken.
Brunswijk als
kingmaker
In het geval van een NDP-scheuring kan Brunswijk
kiezen wie hij steunt, een nieuwe coalitie helpen vormen en zichzelf
positioneren als doorslaggevende speler.
Met andere woorden: Brunswijk kan de balans van
de macht bepalen.
Als Ashwin Adhin groeit, betekent dat een
indamming van de populariteit van Jennifer Simons en Anderson. Omgekeerd geldt:
als Simons groeit, betekent dat dat het presidentschap voor Adhin verder uit
beeld raakt.
De groei van Adhin kan bovendien vooral en
waarschijnlijk eerder komen vanuit de VHP. Daar ligt een aanzienlijk deel van
het potentieel electoraat dat hij zou kunnen aanspreken.
De
onderschatte rol van Ingrid Bouterse
Ingrid Bouterse kan in deze interne strijd binnen
de NDP zorgen voor een historische ommekeer. Zij kan een rol spelen in het
sluiten van de gelederen binnen de partij, bijvoorbeeld door naar voren te
worden geschoven als voorzitter.
Wie denkt dat Ingrid Bouterse politiek zwak of
uitgespeeld is, heeft het mis. Haar rol moet mogelijk nog komen.
Scenario: Adhin als voorzitter met gedeeld
leiderschap
Een andere mogelijkheid is dat er een moment
ontstaat waarop Adhin naar voren wordt geschoven als nieuwe voorzitter van de
NDP. In dat geval ligt het voor de hand dat hij zich oriënteert op samenwerking
met Ingrid Bouterse en de oude garde binnen de partij, waaronder de lijn van
Abrahams. Een vorm van duoleiderschap zou in dat scenario niet ondenkbaar zijn.
Tijdelijke
balans binnen de partij
Het is inmiddels een publiek geheim dat
verschillende kampen binnen de NDP tot een vergelijk zijn gekomen. Daarbij zou
Simons een periode van twee jaar worden gegund om haar leiderschap te bewijzen
en richting te geven aan het beleid.
Die termijn staat echter onder druk. Met het
wegvallen van Santokhi is de politieke dynamiek versneld. Bovendien zijn
verwachtingen binnen de partij nog niet ingelost: mensen die hoopten
geaccommodeerd te worden, zijn tot nu toe niet gesetteld.
Komt de paarse
revolutie eerder?
De vraag die steeds nadrukkelijker opkomt, is of
de zogenoemde “paarse revolutie” eerder dan verwacht zal plaatsvinden.
De interne machtsverhoudingen binnen de NDP, gecombineerd met externe politieke verschuivingen, maken dat scenario minder ondenkbaar dan voorheen.
De VHP: tussen
rouw en overleven
Voor de VHP is dit moment existentieel.
Zonder Santokhi:
• ontbreekt een vanzelfsprekende leider
• dreigt interne fragmentatie
• staat de partij voor een harde keuze
Drie paden liggen voor de VHP open:
1.
Snel een sterke opvolger → stabiliteit herstellen
2.
Interne strijd → risico op splitsing
3.
Strategische samenwerking → mogelijk met de NDP
De grootste vraag: blijft de Hindostaanse
achterban loyaal of verschuift die?
Rusland
In het nieuwe krachtenveld wordt vaak meteen
gekeken naar de NDP, naar Jennifer Simons, naar Ashwin Adhin, naar de verzwakte
maar nog altijd grote VHP en naar de rol van Ronnie Brunswijk. Maar wie alleen
naar die namen kijkt, mist een andere belangrijke as van macht: de NPS.
Binnen die NPS is partijvoorzitter Gregory
Rusland veel meer dan een bijfiguur. In de fase waarin Suriname nu zit, kan hij
uitgroeien tot een speler die in gewicht nauwelijks onderdoet voor Brunswijk.
Rusland was ook in De Olifant en zijn partijtoppers aan de Rooslaan (thuis bij
Santokhi).
De NPS kan in dit nieuwe machtsspel een veel
sterkere positie krijgen dan op het eerste gezicht zichtbaar is. Rusland kan
een sleutelrol vervullen omdat hij op een kruispunt staat van regeringsmacht,
coalitielogica en politieke geloofwaardigheid.
Coalitiepartijen
De kleinere coalitiepartijen leven in een
dubbelzinnige werkelijkheid.
Aan de ene kant dreigt hun onderhandelingspositie
te verzwakken.
Aan de andere kant kan juist die onzekerheid hen weer belangrijker maken.
Een stille
toenadering?
Santokhi heeft bij de verkiezingen van 2025 met
45.894 stemmen het hoogste aantal voorkeurstemmen behaald als kandidaat voor De
Nationale Assemblée. Waar gaan die stemmen nu naartoe? Blijven die bij de VHP?
Of gaan ze naar de NDP? Of naar Adhin? Of naar de nieuwe VHP-leider?
De aanwezigheid van NDP’ers bij De Olifant blijft
nazinderen.
Het zou kunnen wijzen op:
• politieke verzoening
• voorbereiding op samenwerking
• of simpelweg strategisch aftasten
De harde scheidslijn tussen NDP en VHP lijkt
minder absoluut dan voorheen.
Wat kan er nu
gebeuren?
De komende periode wordt beslissend.
De scenario’s die op tafel liggen zijn:
1.
De grote toenadering
NDP en VHP groeien naar elkaar toe. Politieke stabiliteit neemt toe, maar
grenzen vervagen.
2.
VHP verliest grip
De VHP brokkelt af. Door interne strijd lopen kiezers over.
Adhin profiteert hiervan maximaal.
3.
Nieuwe VHP-leider staat op
Mathoera of Sharman stabiliseert de partij.
De klassieke rivaliteit blijft.
4.
NDP scheurt
Adhin splitst zich af van de NDP.
Brunswijk wordt kingmaker.
5.
Complete herschikking
De coalitie verschuift zonder verkiezingen.
De macht verandert achter de schermen al waarneembaar.
Alles ligt
open, maar niet onbeperkt
Hoewel het lijkt alsof “alle kaarten opnieuw
geschud worden”, zijn er grenzen:
• etnische loyaliteiten verdwijnen niet zomaar
• partijstructuren blijven invloedrijk
• economische druk (IMF, schulden) dwingt tot stabiliteit
De echte
strijd
Wat zich nu afspeelt, is meer dan een machtsstrijd
tussen partijen.
Het is een dubbele strijd:
Binnen de NDP:
Simons (stabiliteit, samenwerking)
vs
Adhin (expansie, herpositionering)
Binnen de VHP:
Overleven als zelfstandige kracht
vs
opgaan in een nieuw politiek landschap
Het spel is
opnieuw begonnen
Met het wegvallen van Bouterse en Santokhi is een
tijdperk afgesloten. Maar wat ervoor in de plaats komt, is nog ongeschreven.
Suriname bevindt zich in een fase waarin oude
zekerheden zijn verdwenen en nieuwe verhoudingen nog moeten ontstaan. In die
tussenruimte worden beslissingen genomen die de toekomst zullen bepalen.
Het spel is opnieuw begonnen en niemand weet wie
er zal winnen.
