EM NEWSROOM

Regeling eenmalige uitkering Surinaamse ouderen moet voor hele groep gelden

Foto's Owen Venloo  en Ram Rambaratsingh     
 

De regeling voor een eenmalige uitkering van €5.000 aan Surinaamse ouderen moet worden uitgebreid naar de hele groep die te maken heeft met het zogenoemde AOW-gat. Dat stellen Owen Venloo en Ram Rambaratsingh, die zich al jaren inzetten om dit vraagstuk op de politieke agenda te houden. Ook Barryl Biekman laat op diverse fora regelmatig haar stem horen over deze kwestie.

Het zogenoemde AOW-gat treft ouderen van Surinaamse afkomst die een lagere AOW ontvangen omdat de jaren waarin zij vóór de onafhankelijkheid van Suriname in dat land woonden, niet meetelden voor de Nederlandse AOW-opbouw. Als gedeeltelijke compensatie heeft de Nederlandse overheid een eenmalige uitkering van €5.000 toegekend aan een specifieke groep ouderen van Surinaamse herkomst die vóór of op 25 november 1975 naar Nederland kwam.

Volgens cijfers van de Sociale Verzekeringsbank (SVB), die verantwoordelijk is voor de uitvoering van de regeling, hebben ruim 25.000 personen deze uitkering ontvangen.

Discussie over de afbakening

Rambaratsingh, die regelmatig in de media over dit onderwerp spreekt, zegt dat naar zijn informatie ongeveer 4.000 gerechtigden in Suriname wonen en de uitkering daar hebben ontvangen. “In Nederland gaat het om de groep die vóór 25 november 1975 naar Nederland is gekomen. De groep die ná die datum is aangekomen, wordt volgens de Raad van State niet bij de regeling betrokken,” legt hij uit.

 

Volgens Rambaratsingh vindt de Raad van State – die de regering ook over deze kwestie heeft geadviseerd – dat de mensen die na 25 november 1975 naar Nederland kwamen, bewust hebben gekozen om dat niet eerder te doen. “Maar daarmee is het dossier niet afgesloten,” benadrukt hij. “Mensen die menen dat zij ook recht hebben op de €5.000, kunnen tot 30 juni 2026 een verzoek indienen bij de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.”

Hij voegt eraan toe dat niet alleen hij, maar ook andere betrokkenen en organisaties blijven aandringen op een bredere toepassing van de regeling.

Venloo: “Empathie ontbreekt in Den Haag”

Owen Venloo, wetgevingsjurist Staats- en bestuursrecht, noemt het gebaar van €5.000 per persoon “op zich positief”, en prijst vooral de inzet van D66 in politiek Den Haag om de kwestie op te lossen. “Na alle juridische procedures, waarin de Hoge Raad uiteindelijk negatief besliste, is het toch een stap in de goede richting,” zegt hij.

Toch plaatst Venloo kanttekeningen bij de beperkte groep die in aanmerking kwam. Volgens hem telt de totale groep Surinaamse ouderen ongeveer 33.000 personen, maar werd die door de regering teruggebracht tot circa 20.000, mede vanwege budgettaire beperkingen.

“Mijn kritiek is dat je beter de volledige groep van 33.000 ouderen een bedrag van €3.000 per persoon had kunnen geven. Dat zou rechtvaardiger zijn geweest en binnen hetzelfde budget hebben gepast,” stelt hij.

Volgens Venloo ontbreekt het de politiek opnieuw aan empathie. “Zoals zo vaak ontbreekt bij de dames en heren in Den Haag het vermogen om zich werkelijk in te leven in de situatie van deze ouderen,” besluit hij.